Messages récents

#91

ITRF / Re : Reclassement d'ASI à IGE ...

Dernier message par bdussoubs - 27 Janvier 2026, 15:45:17

Bonjour,

Bonjour,

je suis asi fonctionnaire depuis 2013 par un concours sauvadet, j'ai passé et réussi cette année un concours ige externe. J'ai eu mon reclassement vendredi mais je ne suis pas d'accord avec.

Au 1er décembre 2025, j'étais fonctionnaire titulaire asi, classée à l'échelon 8 (indice brut 582), avec un avancement à l'échelon supérieur, l'échelon 9 (indice brut 606), devant intervenir cinq jours plus tard, le 6 décembre 2025, conformément à mon ancienneté acquise.

Ma nomination au corps des ingénieurs d'études a eu lieu au 1er décembre avec un classement à l'échelon 7 (indice brut 607)
Je ne conteste pas la règle ou une erreur puisque tout semble correct, le nouvel indice ige est bien l'indice juste au-dessus de l'indice du futur échelon asi (607 > 606)

Ce que je conteste c'est que les 5 jours qui me manquaient pour terminer mes 2 années complètes à mon échelon d'asi n'aient pas été pris en compte, et que je me retrouve avec 2 échelons d'écart entre asi et ige, alors que si la nomination avait eu lieu 5 jours plus tard je n'aurais eu qu'1 échelon d'écart

(et le pire aussi c'est que si j'avais passé un concours 2 ans plus tôt, j'aurais été classé au même échelon!! ce qui est aberrant, mais l'écart entre les indices n'étant pas proportionnel à l'écart entre chaque échelon conduit à cette incongruité!)

Tout vient selon moi du fait que pour mon 1er concours (sauvadet) en 2013 la date de nomination était le 09/12 (avec reprise de 3 jours d'ancienneté) et que maintenant (en tout cas depuis 2013 c'est le cas) la loi est que ces nominations se font le 1er décembre.
Cela neutralise entièrement deux années d'évolution professionnelle, non du fait de mon choix, mais du seul effet d'une date administrative uniforme, alors que la réussite du concours était actée depuis plusieurs semaines et le lieu d'affectation connu puisque je restais dans la même université.

Désolée tout cela est un peu long mais l'explication de ma situation est un peu complexe...
En postant ce message ici, je voulais savoir si vous connaissiez un cas similaire au mien, si quelqu'un c'était retrouvé dans cette même situation
Je vais en tout cas faire un recours, même si j'y crois peu, je trouve cette situation totalement aberrante

vanessa

Effectivement on dira qu'à 5 jours près c'est ballot... Mais en même temps ce qui compte dans votre carrière c'est l'indice, pas le grade.

Dans la situation actuelle, vous avez très bien fait le calcul :
- situation initiale, ASI, échelon 8, IB 582
- au 01/12/2025, passage IGE, échelon 7, IB 607, sans ancienneté

Si vous aviez été titularisée Sauvadet au 01/12/2013 :
- situation initiale, ASI, échelon 8, IB 582
- au 01/12/2025, passage ASI échelon 9, IB 606, sans ancienneté
- au 01/12/2025, passage IGE, échelon 7, IB 607, sans ancienneté
 
Donc pour moi, mais peut-être je me trompe, la situation finale est identique...
Amicalement
bd

#92

Autres et divers / Re : fiches labo ECE

Dernier message par Julienf - 27 Janvier 2026, 13:53:49

Bonjour,

Officiellement nous n'avons pas le droit de conserver les fiches labo des sujets des eces, ils doivent être détruit à la fin des épreuves.
Un sites très connu des élèves : https://ecebac.fr/ est une base de donnée énorme, où l'on peut trouver des infos sur les concentrations sur certains sujets.

Bonne journée

#93

Autres et divers / fiches labo ECE

Dernier message par Marion92 - 27 Janvier 2026, 13:40:25

Bonjour à tous,

Est-ce que les fiches labo des sujets d'ECE de l'année dernière sont disponibles sur internet? Je n'ai trouvé que les sujets...
Une enseignante voudrait tester des sujets mais sans les fiches labo c'est compliqué de préparer les solutions

Je vous remercie par avance.

#94

Discussion générale / Re : Participation de l'Etat c...

Dernier message par Daniel33 - 27 Janvier 2026, 13:34:29

Je me pose la même question que vous concernant ce mail sur la prévoyance.

Je suis déja couvert par un contrat individuel MGEN couplé sante + prévoyance qui est censé prendre fin au 30 avril 2026 (veille de la bascule sur le contrat santé collectif obligatoire).

Je ne souhaite pas pour le moment signer un nouveau contrat individuel prévoyance et souhaite attendre la publication officielle du futur contrat facultatif employeur prévoyance afin de comparer les garanties et prix de toutes les possibilités qui me seront offertes (MGEN individuel, collectif ou autre contrat ailleurs).

Je n'ai pour le moment pas donné suite à ce mail.

IL y aura le temps de rectifier le tir d'ici là!

#95

Discussion générale / Re : Participation de l'Etat c...

Dernier message par toreascience2 - 27 Janvier 2026, 12:57:15

L'intérêt, éviter la fuite des mutualistes vers d'autres prévoyances comme le contrat collectif n'est pas obligatoire. On les "piège" donc au plus vite en leur faisant signer une autre prévoyance.
Très très limite niveau intégrité morale, mais on sent un peu la panique chez MGEN...

#96

Discussion générale / Re : Participation de l'Etat c...

Dernier message par sf161665363 - 27 Janvier 2026, 11:33:49

Re bonjour et merci pour la réponse....

Mais quel est l'intérêt d'adhérer pour basculer ensuite sur la prévoyance collective...

Je ne comprends pas tout là....

Pourquoi signer un contrant et ne pas juste faire la mise à jours administrative...

C'est quoi cette usine à gaz!

@++

#97

ITRF / Re : Rapport Aptitude

Dernier message par Icka - 27 Janvier 2026, 10:54:27

Bonjour,
merci pour vos précisions. Il s'emblerait que la mofication ai été demandé par les RH de l'Université ! Ayant signé le document je ne vais pas du coup faire de remarques mais je serai attentive la prochaine fois. Cela ne doit pas avoir d'incidence pour la commission qui se réunira ?

Cordialement,

#98

Discussion générale / Re : Participation de l'Etat c...

Dernier message par Cellalouse - 27 Janvier 2026, 10:48:05

Bonjour à tous,

pour revenir au sujet prévoyance, pouvez-vous me dire si le mail envoyé pour "MGEN - Maintien de vos garanties prévoyance" et qui demande de renseigner notre revenu, nos coordonnées bancaires et de signer un document demandent une réponse obligatoire de notre part pour le maintien de la prévoyance ? Y a-t-il un délai pour répondre ?

Il y a tellement d'informations contradictoires et de sous sous-section dans ce dossier que l'on n'y comprend plus rien.

J'ai l'impression d'être pris pour un gros pigeon depuis le début de cette histoire...

Merci des réponses que vous pourrez m'apporter.

Bonjour.
Voici la réponse

Bonjour,
Voici quelques explications.

https://www.snptes.fr/index.php?lvl=notice_display&id=16633


Cordialement,
CC

#99

Discussion générale / Re : Participation de l'Etat c...

Dernier message par Fanny. - 27 Janvier 2026, 10:43:57

Fanny, vous n'avez pas (bien) lu la réglementation citée par Daniel33, quant au reste, que de certitudes à mon égard..

Je vous signale que c estvous qui etes hors sujet. A quel moment j ai demandé le montant du salaire pour toucher la prime d activité ? Vous vous etes egaré et en plus vous vous permettez d avoir un jugement de valeur à mon égard en disant que je ne dois pas etre une collegue sympa. Vous vous permettez bcp de choses à mon egard et me prenez de haut
 Sur ce j aimerais bien ne plus avoir à faire avec vous. Comment puus je vous bloquer

#100

Discussion générale / Re : Participation de l'Etat c...

Dernier message par sf161665363 - 27 Janvier 2026, 10:16:27

Bonjour à tous,

pour revenir au sujet prévoyance, pouvez-vous me dire si le mail envoyé pour "MGEN - Maintien de vos garanties prévoyance" et qui demande de renseigner notre revenu, nos coordonnées bancaires et de signer un document demandent une réponse obligatoire de notre part pour le maintien de la prévoyance ? Y a-t-il un délai pour répondre ?

Il y a tellement d'informations contradictoires et de sous sous-section dans ce dossier que l'on n'y comprend plus rien.

J'ai l'impression d'être pris pour un gros pigeon depuis le début de cette histoire...

Merci des réponses que vous pourrez m'apporter.