Bienvenue sur le forum SNPTES-UNSA. Cet espace de discussions vous est spécialement dédié. Il privilégie les échanges d'ordre professionnel et syndical. Il est libre d'accès et vous permettra de nous questionner afin d'obtenir rapidement une réponse à votre demande. N'hésitez pas à le parcourir. Pour vous tenir informé de l'actualité sur vos statuts, votre carrière et votre vie professionnelle consultez également notre site Internet.
Citation de: dante261 le Aujourd'hui à 15:40:38Je suis à la MGEN, mais je voulais juste savoir si c'était AMELI qui rembourse ou la MGEN ? Je ne comprends plus rien..
Citation de: natblue le Aujourd'hui à 15:25:25je suis seule je cotise 145 euro par mois pour aucun remboursement ou très très peu en optique et dentaire la MGEN apparaisse fait de beau bâtiment en sert pas à grand chose d'autant qu'avec leur contrat ils ont baisser les remboursement quand on est arrêt maladie longue durée..... A méditer.
Citation de: natblue le Aujourd'hui à 15:25:25Citation de: codeyeti le 21 Novembre 2025, 14:02:51Citation de: jp75 le 19 Novembre 2025, 14:49:41Citation de: Daniel33 le 19 Novembre 2025, 08:47:55Bonjour,
Ci-après, un lien vers une question écrite posée par un député au Gouvernement à propos de la mise en oeuvre de la PSC au MEN:
https://questions.assemblee-nationale.fr/q17/17-11016QE.htm
Cette question reprend les principales revendications, griefs, que nous avons déja formulés sur ce fil de discussion du forum SNPTES, extraits choisis:
"Cette affiliation est obligatoire, sans possibilité de choisir un autre organisme, même en refusant la participation financière de l'employeur. Cette obligation soulève plusieurs problèmes majeurs : perte de liberté de choix, couverture souvent moins avantageuse, surcoût pour de nombreux agents, en particulier les plus précaires. Plusieurs comparatifs font apparaître que les garanties proposées par la MGEN sont inférieures à celles des contrats collectifs d'autres ministères, alors même que les enseignants sont, à niveau de qualification égale, parmi les fonctionnaires les moins bien rémunérés. Le marché a été attribué à un groupement unique, seul candidat à l'appel d'offres, ce qui interroge sur les conditions de mise en concurrence et sur l'égalité de traitement entre les ministères. De nombreux enseignants, jusqu'ici couverts par des mutuelles plus protectrices, se retrouvent contraints de cotiser à une couverture qu'ils jugent inadaptée, parfois même en cumulant deux contrats. Il souhaite savoir comment le Gouvernement justifie l'imposition de ce contrat unique, plus coûteux et moins favorable, et quelles mesures il compte prendre pour garantir la transparence des procédures, l'égalité entre les ministères et le respect de la liberté de choix des agents publics."
Pour l'instant, ni la mutuelle, ni le ministre n'ont encore répondu.
Sur le caractère obligatoire, il sera difficile de le remettre en cause car c'est le principe même du contrat collectif employeur à adhésion obligatoire, à l'identique de ce qui se fait dans le privé.
En revanche, il sera intéressant de voir les réponses apportées à la question de ce député par le Gouvernement sur le fait que seule la MGEN ait postulé à cet appel d'offre, avec de facto pas de mise en concurrence effective, sur les tarifs élevés proposés et les garanties moindres associées (par rapport aux actuels contrats MGEN ou autres contrats détenus par les agents), et sur les comparaisons prestations/tarifs entre les différents Ministères, et également entre les ministères pour lesquels la MGEN a été retenue...
affaire à suivre...
IL s'agit du député Paul Vanier (celui qui a dirigé la commission sur Betharam)
Il a également créé un doc afin d'avoir un aperçu de l'insulte qui s'appelle PSC
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdbO6sC-iq-qgVw59zTVAA_not58STjI5qLnpNU_M455xTgEA/viewform?pli=1
j'ai regardé ce doc il est complètement à charge donc il n'a aucune utilité
On peut faire un contrat collectif comme dans le privé sans que ce soir obligatoire, depuis quand une mutuelle est obligatoire?
A mon avis je en vois pas comment on peut justifier cela ?.
Pour le privé ce qui est obligatoire c'est la souscription à un contrat collectif qu'il doivent proposer aux employés ce n'est obligatoire pour les employées eux mêmes. libre au gouvernement de proposer la même chose je suis seule je cotise 145 euro par mois pour aucun remboursement ou très très peu en optique et dentaire la MGEN apparaisse fait de beau bâtiment en sert pas à grand chose d'autant qu'avec leur contrat ils ont baisser les remboursement quand on est arrêt maladie longue durée..... A méditer.
Citation de: dante261 le Aujourd'hui à 09:23:29Bonjour,
J'ai besoin d'informations , pour les remboursements comment ça marche? Je suis allé voir mon médecin traitant , et actuellement , j'ai un remboursement de soins sur AMELI de 15,50€ mais c'est écrit " transmettre à votre complémentaire" .. je serais rembourséje ne comprends rien avec tout ce bazar...
Citation de: codeyeti le 21 Novembre 2025, 14:02:51Citation de: jp75 le 19 Novembre 2025, 14:49:41Citation de: Daniel33 le 19 Novembre 2025, 08:47:55Bonjour,
Ci-après, un lien vers une question écrite posée par un député au Gouvernement à propos de la mise en oeuvre de la PSC au MEN:
https://questions.assemblee-nationale.fr/q17/17-11016QE.htm
Cette question reprend les principales revendications, griefs, que nous avons déja formulés sur ce fil de discussion du forum SNPTES, extraits choisis:
"Cette affiliation est obligatoire, sans possibilité de choisir un autre organisme, même en refusant la participation financière de l'employeur. Cette obligation soulève plusieurs problèmes majeurs : perte de liberté de choix, couverture souvent moins avantageuse, surcoût pour de nombreux agents, en particulier les plus précaires. Plusieurs comparatifs font apparaître que les garanties proposées par la MGEN sont inférieures à celles des contrats collectifs d'autres ministères, alors même que les enseignants sont, à niveau de qualification égale, parmi les fonctionnaires les moins bien rémunérés. Le marché a été attribué à un groupement unique, seul candidat à l'appel d'offres, ce qui interroge sur les conditions de mise en concurrence et sur l'égalité de traitement entre les ministères. De nombreux enseignants, jusqu'ici couverts par des mutuelles plus protectrices, se retrouvent contraints de cotiser à une couverture qu'ils jugent inadaptée, parfois même en cumulant deux contrats. Il souhaite savoir comment le Gouvernement justifie l'imposition de ce contrat unique, plus coûteux et moins favorable, et quelles mesures il compte prendre pour garantir la transparence des procédures, l'égalité entre les ministères et le respect de la liberté de choix des agents publics."
Pour l'instant, ni la mutuelle, ni le ministre n'ont encore répondu.
Sur le caractère obligatoire, il sera difficile de le remettre en cause car c'est le principe même du contrat collectif employeur à adhésion obligatoire, à l'identique de ce qui se fait dans le privé.
En revanche, il sera intéressant de voir les réponses apportées à la question de ce député par le Gouvernement sur le fait que seule la MGEN ait postulé à cet appel d'offre, avec de facto pas de mise en concurrence effective, sur les tarifs élevés proposés et les garanties moindres associées (par rapport aux actuels contrats MGEN ou autres contrats détenus par les agents), et sur les comparaisons prestations/tarifs entre les différents Ministères, et également entre les ministères pour lesquels la MGEN a été retenue...
affaire à suivre...
IL s'agit du député Paul Vanier (celui qui a dirigé la commission sur Betharam)
Il a également créé un doc afin d'avoir un aperçu de l'insulte qui s'appelle PSC
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdbO6sC-iq-qgVw59zTVAA_not58STjI5qLnpNU_M455xTgEA/viewform?pli=1
j'ai regardé ce doc il est complètement à charge donc il n'a aucune utilité