- Bienvenue sur Espace de discussions du SNPTES-UNSA. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.
Messages récents
#1
ITA et Chercheurs (CNRS, INSERM, INRAE, ...) / Re : révision de fiche de post...
Dernier message par ali - Aujourd'hui à 15:56:17Bonjour,
Je vous remercie de vos réponses et de vos disponibilités.
Cordialement,
Adil
Je vous remercie de vos réponses et de vos disponibilités.
Cordialement,
Adil
#2
ITA et Chercheurs (CNRS, INSERM, INRAE, ...) / DGG
Dernier message par kamelfons - Aujourd'hui à 15:33:08Bonjour,
la mise en place de la DGG se précise dans les UMR
Je travaille dans une UMR SHS de la Délégation Rhône Auvergne et le CNRS a d'ores et déjà fait savoir de manière non officielle qu'il ne serait pas délégataire de gestion de notre unité. Le CNRS pourrait prendre en DGG seulement 3 unités SHS de la circonscription DR07.
Ma question est la suivante, mon unité a de très fortes chances d'être gérée par une DGG université.
Quelle est l'avenir des personnels CNRS dans ce cas dans cette unité ?
Je suis personnel BAP J CNRS dans cette unité et je m'occupe de gestion financière. Dans le cadre d'une DGG université je ne gérerai plus de crédits CNRS. Quid des promotions ? de mon lien avec mon employeur tout simplement ?
Les personnels CNRS, a fortiori en BAP J seront ils incités à quitter une unité qui n'est pas gérée par le CNRS
d'avance merci pour vos réponses
bien cordialement
la mise en place de la DGG se précise dans les UMR
Je travaille dans une UMR SHS de la Délégation Rhône Auvergne et le CNRS a d'ores et déjà fait savoir de manière non officielle qu'il ne serait pas délégataire de gestion de notre unité. Le CNRS pourrait prendre en DGG seulement 3 unités SHS de la circonscription DR07.
Ma question est la suivante, mon unité a de très fortes chances d'être gérée par une DGG université.
Quelle est l'avenir des personnels CNRS dans ce cas dans cette unité ?
Je suis personnel BAP J CNRS dans cette unité et je m'occupe de gestion financière. Dans le cadre d'une DGG université je ne gérerai plus de crédits CNRS. Quid des promotions ? de mon lien avec mon employeur tout simplement ?
Les personnels CNRS, a fortiori en BAP J seront ils incités à quitter une unité qui n'est pas gérée par le CNRS
d'avance merci pour vos réponses
bien cordialement
#3
ITRF / Re : examen pro IGE HC
Dernier message par Rus - Aujourd'hui à 10:34:34L'année dernière j'avais eu 10 quelque chose et ça s'était très bien passé. Il y avait eu une vraie discussion avec le jury bien que la présidente du jury était hostile envers moi.
Cette année, jury complètement différent, j'ai également eu des questions complètement à l'ouest, elle a dû reformuler plusieurs fois ses questions car je ne comprenais pas. Pas de réelle discussion avec les autres, beaucoup de pinaillages sur des détails sans importance et j'ai eu 14.25 juste en dessous du seuil, mais cette fois j'ai eu un jury très bienveillant... Donc ça dépend du jury ??
Cette année, jury complètement différent, j'ai également eu des questions complètement à l'ouest, elle a dû reformuler plusieurs fois ses questions car je ne comprenais pas. Pas de réelle discussion avec les autres, beaucoup de pinaillages sur des détails sans importance et j'ai eu 14.25 juste en dessous du seuil, mais cette fois j'ai eu un jury très bienveillant... Donc ça dépend du jury ??
#4
ITRF / Re : examen pro IGE HC
Dernier message par natblue - Aujourd'hui à 10:24:28Merci Alexandre.
je n'ai pas eu l'occasion de montrer mes compétences et mon investissement dans mon cas sauf dans la présentation et dans la note technique bien sûr. Les questions ne s'y prêtaient pas. Je comprends que cela ressemble beaucoup à un entretien d'embauche en fait ça me rappelle le privé. merci j'y penserais éventuellement si je le repasse. comme on m'a conseille de me réinscrire. j'en déduit que vous êtes vous aussi sur plateforme.
CDT
je n'ai pas eu l'occasion de montrer mes compétences et mon investissement dans mon cas sauf dans la présentation et dans la note technique bien sûr. Les questions ne s'y prêtaient pas. Je comprends que cela ressemble beaucoup à un entretien d'embauche en fait ça me rappelle le privé. merci j'y penserais éventuellement si je le repasse. comme on m'a conseille de me réinscrire. j'en déduit que vous êtes vous aussi sur plateforme.
CDT
#5
ITA et Chercheurs (CNRS, INSERM, INRAE, ...) / Re : révision de fiche de post...
Dernier message par JWHY - Hier à 20:52:11Pour la visibilité problématique (notamment pour garder une trace claire en cas de conflit), je parlais bien du dossier annuel au format PDF. Par l'application, l'agent voit bien la case (et l'argumentaire, le cas échéant), c'est juste qu'il ne peut évidemment rien modifier (c'est grisé).
#6
ITRF / Re : examen pro IGE HC
Dernier message par alexandre29 - Hier à 19:29:00Bonjour,
Je rejoins Prospero35; pour ma part l'EP était l'an passé et cela a été concluant (classé dans les 70è). J'ai essayé de montrer dans mon activité ce que je fais qu'un IGE CN "classique" ne fait pas : management, gestion de budget important, technicité importante, investissement, mobilité etc... en gros j'ai tenter d'expliquer pourquoi moi... !
Le jury est revenu sur des questions très générales au début ce qui m'a permis de répondre en fonction de ce que je pensai puis des questions précises mais aussi des questions de situations "si jamais.... que faites vous etc..).
Je pense que le dossier est important mais que la présentation orale aussi; pour ma part j'ai choisi de ne pas redire ce qui est marqué ou plutôt le dire autrement avec un autre plan.
J'ai refais cette année le même déroulé à l'oral au concours d'IGR et je pense que ca plait car j'ai été admis en LP dans une structure qui n'est pas la mienne et sur un poste qui n'est pas le mien.
cordialement,
Alexandre
Je rejoins Prospero35; pour ma part l'EP était l'an passé et cela a été concluant (classé dans les 70è). J'ai essayé de montrer dans mon activité ce que je fais qu'un IGE CN "classique" ne fait pas : management, gestion de budget important, technicité importante, investissement, mobilité etc... en gros j'ai tenter d'expliquer pourquoi moi... !
Le jury est revenu sur des questions très générales au début ce qui m'a permis de répondre en fonction de ce que je pensai puis des questions précises mais aussi des questions de situations "si jamais.... que faites vous etc..).
Je pense que le dossier est important mais que la présentation orale aussi; pour ma part j'ai choisi de ne pas redire ce qui est marqué ou plutôt le dire autrement avec un autre plan.
J'ai refais cette année le même déroulé à l'oral au concours d'IGR et je pense que ca plait car j'ai été admis en LP dans une structure qui n'est pas la mienne et sur un poste qui n'est pas le mien.
cordialement,
Alexandre
#7
ITA et Chercheurs (CNRS, INSERM, INRAE, ...) / Re : révision de fiche de post...
Dernier message par olivier44 - Hier à 12:43:56Bonjour,
S'il n'y avait pas de fiche de poste dans votre dossier; elle sera très probablement intégrée.
Quelle est votre demande derrière le fait que la fiche de poste soit intégrée ou pas dans votre dossier?
Sur votre seconde question, JWHY semble indiquer que seul le n+1 voit la case si il ne la coche pas; les deux la visualise si elle est cochée.
cdt
S'il n'y avait pas de fiche de poste dans votre dossier; elle sera très probablement intégrée.
Quelle est votre demande derrière le fait que la fiche de poste soit intégrée ou pas dans votre dossier?
Sur votre seconde question, JWHY semble indiquer que seul le n+1 voit la case si il ne la coche pas; les deux la visualise si elle est cochée.
cdt
#8
ITRF / Re : examen pro IGE HC
Dernier message par natblue - Hier à 11:51:25je n'ai pas du tout la même expérience questions flous voire incompréhensible pour moi. j'ai demande plusieurs reformulation. questions larges qui demandent une vraie structuration et pas assez de temps impossible de faire une réponse précise car impossible de cerner le champ et le sens de la question.
des question sur la structure universitaires très flou j'ai aussi demandé plusieurs reformulation
ayant un profil très ingénieur aucun question sur la technicité curieux. aucune question scientifique.
donc on est pas évaluer de la même façon dans les deux jurys de ma branche puisque d'autres collègues ont eu des questions très techniques de leurs domaines sur ce qu'ils font pas moi à part une de niveau... tech. curieux.
pas du tout satisfaite de mon oral je suis sortie avec une impression de n'avoir pas montrer mes compétences et mon expertise, ni même l'étendu de mes missions.
Note identique à l'année précédente juste en dessous du seuil.
Une déception.
Par contre extrêmement stressée, du en parie à mon état de santé.
je crois pas le repasser dans ces conditions. Trop dangereux au niveau santé. les jurés sympas du reste rien à dire de ce côté là. un manque d'info d'un des juré de quel bap? je ne sais pas.
J'ai vu un juré à travers la vitre de la salle dans le couloir juste avant mon audition avec mon dossier dans les main elle semblait critiquer quelque chose ça m'a donne une mauvaise impression.
un choix, une sélection de dossier avant l'oral? probable donc soignez super bien vos dossiers. je pense qu'ils choisissent avant l'oral ensuite si tout se passe bien c'est une formalité. sinon là ici on est déjà deux à avoir une note quasiment identique par rapport l'année dernière, une coïncidence?
et comme toujours pour les corps A B C D gros ++++ pour ceux en plateformes.
des question sur la structure universitaires très flou j'ai aussi demandé plusieurs reformulation
ayant un profil très ingénieur aucun question sur la technicité curieux. aucune question scientifique.
donc on est pas évaluer de la même façon dans les deux jurys de ma branche puisque d'autres collègues ont eu des questions très techniques de leurs domaines sur ce qu'ils font pas moi à part une de niveau... tech. curieux.
pas du tout satisfaite de mon oral je suis sortie avec une impression de n'avoir pas montrer mes compétences et mon expertise, ni même l'étendu de mes missions.
Note identique à l'année précédente juste en dessous du seuil.
Une déception.
Par contre extrêmement stressée, du en parie à mon état de santé.
je crois pas le repasser dans ces conditions. Trop dangereux au niveau santé. les jurés sympas du reste rien à dire de ce côté là. un manque d'info d'un des juré de quel bap? je ne sais pas.
J'ai vu un juré à travers la vitre de la salle dans le couloir juste avant mon audition avec mon dossier dans les main elle semblait critiquer quelque chose ça m'a donne une mauvaise impression.
un choix, une sélection de dossier avant l'oral? probable donc soignez super bien vos dossiers. je pense qu'ils choisissent avant l'oral ensuite si tout se passe bien c'est une formalité. sinon là ici on est déjà deux à avoir une note quasiment identique par rapport l'année dernière, une coïncidence?
et comme toujours pour les corps A B C D gros ++++ pour ceux en plateformes.
#9
ITA et Chercheurs (CNRS, INSERM, INRAE, ...) / Re : révision de fiche de post...
Dernier message par ali - Hier à 11:06:10Bonjour,
La case "Modification substantielle de la fiche de poste" est-elle visible uniquement pour le responsable d'entretien, et non pour les agents ?
Merci
Cordialement,
La case "Modification substantielle de la fiche de poste" est-elle visible uniquement pour le responsable d'entretien, et non pour les agents ?
Merci
Cordialement,
#10
ITRF / Re : examen pro IGE HC
Dernier message par Prospero35 - 24 Octobre 2026, 16:38:38Bonjour,
Les résultats étant tombés cette semaine, je partage quelque peu cette expérience des oraux histoire de donner quelques « pistes » pour les prochains qui passeront l'examen.
Cela a bien marché pour moi, plus que je n'aurais pensé. C'était la première fois que je passais l'examen professionnel pour la HC.
Je suis IGE BAP F depuis 2021 et j'ai été ASI pendant 10 ans avant cela. 39 ans au compteur, et j'ai eu cet examen pro avec la note de 18,3.
Pour le dossier, je l'ai axé sur la manière dont ma parcours d'abord comme ASI puis IGE m'a permis de développer les compétences et l'expertise nécessaires dans mon domaine d'activité, mais plus encore, comment il m'a permis à travers le pilotage de projet, l'encadrement, et ma contribution à la politique de site, de me poser comme acteur stratégique et cadre sup de l'état.
Mon discours à l'oral a repris peu ou prou cet axe.
J'y suis allé de manière assez détendue (petit stress quand même mais bon, il faut se dire que ce sont des collègues et paires que l'on a en fasse de nous, et qui tâchent de faire au mieux leur travail de jury). J'avais pris soin de travailler en amont ma présentation dans les 10 minutes, et en révisant les actualités professionnelles de mon domaine, l'environnement universitaire, et les grands dossiers MESRI du moment.
Mon jury était bienveillant (ils étaient trois), mais pas un seul ne travaillait dans mon domaine direct.
Il n'y a pas eu de questions « piège » :
- 2 rebonds sur ma présentation (bien penser que tout ce que vous dites constitue autant de perches qu'il faut être capable de développer par la suite, sinon gare au retour de bâton...)
- des questions sur les grands projets de la profession
- sur mon management/encadrement des équipes, avec des mises en situation (conflit entre collègues, comment gérez-vous?). A quoi sert l'entretien pro ?
- les grandes règles qui régissent la commande publique
- et le fameux « il vous reste 30 secondes, comment vous voyez-vous dans 5 ans ? »... (L'IA nous emportera tous bien sûr
)
Voilà, pas de surprises sur les questions, j'ai répondu au mieux à chaque fois, en tâchant d'élargir ou de mettre en perspective quand je sentais que le jury attendait une réponse plus détaillée.
Sur les conditions de l'oral, il est vrai que le quartier n'est pas des plus accueillants, mais on peut trouver des chambres chez l'habitant à des prix raisonnables pour celles et ceux qui viennent de loin (les hôtels sont hors de prix par contre, mais je pense qu'une certaine Céline y était aussi pour quelque chose...)
Par contre, une fois sur place, l'organisation était aux petits oignons, la prise en charge des candidats fluide et quasi conviviale, et l'attente en ce qui me concernait était raisonnable.
Bref bien content au final.
Les résultats étant tombés cette semaine, je partage quelque peu cette expérience des oraux histoire de donner quelques « pistes » pour les prochains qui passeront l'examen.
Cela a bien marché pour moi, plus que je n'aurais pensé. C'était la première fois que je passais l'examen professionnel pour la HC.
Je suis IGE BAP F depuis 2021 et j'ai été ASI pendant 10 ans avant cela. 39 ans au compteur, et j'ai eu cet examen pro avec la note de 18,3.
Pour le dossier, je l'ai axé sur la manière dont ma parcours d'abord comme ASI puis IGE m'a permis de développer les compétences et l'expertise nécessaires dans mon domaine d'activité, mais plus encore, comment il m'a permis à travers le pilotage de projet, l'encadrement, et ma contribution à la politique de site, de me poser comme acteur stratégique et cadre sup de l'état.
Mon discours à l'oral a repris peu ou prou cet axe.
J'y suis allé de manière assez détendue (petit stress quand même mais bon, il faut se dire que ce sont des collègues et paires que l'on a en fasse de nous, et qui tâchent de faire au mieux leur travail de jury). J'avais pris soin de travailler en amont ma présentation dans les 10 minutes, et en révisant les actualités professionnelles de mon domaine, l'environnement universitaire, et les grands dossiers MESRI du moment.
Mon jury était bienveillant (ils étaient trois), mais pas un seul ne travaillait dans mon domaine direct.
Il n'y a pas eu de questions « piège » :
- 2 rebonds sur ma présentation (bien penser que tout ce que vous dites constitue autant de perches qu'il faut être capable de développer par la suite, sinon gare au retour de bâton...)
- des questions sur les grands projets de la profession
- sur mon management/encadrement des équipes, avec des mises en situation (conflit entre collègues, comment gérez-vous?). A quoi sert l'entretien pro ?
- les grandes règles qui régissent la commande publique
- et le fameux « il vous reste 30 secondes, comment vous voyez-vous dans 5 ans ? »... (L'IA nous emportera tous bien sûr
)Voilà, pas de surprises sur les questions, j'ai répondu au mieux à chaque fois, en tâchant d'élargir ou de mettre en perspective quand je sentais que le jury attendait une réponse plus détaillée.
Sur les conditions de l'oral, il est vrai que le quartier n'est pas des plus accueillants, mais on peut trouver des chambres chez l'habitant à des prix raisonnables pour celles et ceux qui viennent de loin (les hôtels sont hors de prix par contre, mais je pense qu'une certaine Céline y était aussi pour quelque chose...)
Par contre, une fois sur place, l'organisation était aux petits oignons, la prise en charge des candidats fluide et quasi conviviale, et l'attente en ce qui me concernait était raisonnable.
Bref bien content au final.