- Bienvenue sur Espace de discussions du SNPTES-UNSA. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.
Messages récents
#1
Discussion générale / Re : Prévoyance MGEN => Sur qu...
Dernier message par shanna42 - Aujourd'hui à 05:33:37bonjour,
Atrf, souhaitant résilier ma prévoyance individuelle sans en reprendre une(3 enfants, pouvant prendre ma retraite actuellement, mais pas tout de suite pour l'améliorer), ne pouvant pas le faire sur mon espace mgen lors de mon ancien contrat, j'ai téléphoné à mgen loire qui m'ont dit de faire un courrier simple de résiliation à mgen mayenne, service résiliation (ils m'ont bien dit non recommandé, car j'ai demandé), qui a été fait le 02/04/2026 (j'ai un double de la lettre que j'avais aussi déposé le même sur le site dans la rubrique "devis". Il y a quelques jours je reçois un message de ma banque d'un prélèvement de la MGEN de 7,23 euros pour la PSC, très bien; et hier, je découvre par un nouveau message de ma banque que j'ai aussi un autre prélèvement de 112,54 euros de la mgen à la date du 05/06/2026; je suis retournée sur mon espace mgen, et là, constatation que j'ai un nouveau contrat prévoyance sans que je fasse aucune démarche de prélèvement. Du coup, le 03/06/2026, sur le nouveau contrat j'ai pu refaire une résiliation, avec un accusé réception de la mgen que j'ai reçu sur ma boite mail; je vais essayer de nouveau de les avoir au téléphone dans la journée pour voir s'il faut que, pour assurer mes arrières, je dois renvoyer une lettre "cette fois recommandée avec accusé réception sans leur demander", mais pour qu'ils me confirment bien que l'envoie ce fait bien à l'adresse : mgen mayenne, et refaire le renvoi dès aujourd'hui. Si vous avez d'autres suggestions à me soumettre, je vous en remercie d'avance, car cela est bien compliqué. C'est assez comique, l'ensemble, je paie plus qu'avant, alors que l'état prend en charge la moitié de la PSC. Incroyable...
Atrf, souhaitant résilier ma prévoyance individuelle sans en reprendre une(3 enfants, pouvant prendre ma retraite actuellement, mais pas tout de suite pour l'améliorer), ne pouvant pas le faire sur mon espace mgen lors de mon ancien contrat, j'ai téléphoné à mgen loire qui m'ont dit de faire un courrier simple de résiliation à mgen mayenne, service résiliation (ils m'ont bien dit non recommandé, car j'ai demandé), qui a été fait le 02/04/2026 (j'ai un double de la lettre que j'avais aussi déposé le même sur le site dans la rubrique "devis". Il y a quelques jours je reçois un message de ma banque d'un prélèvement de la MGEN de 7,23 euros pour la PSC, très bien; et hier, je découvre par un nouveau message de ma banque que j'ai aussi un autre prélèvement de 112,54 euros de la mgen à la date du 05/06/2026; je suis retournée sur mon espace mgen, et là, constatation que j'ai un nouveau contrat prévoyance sans que je fasse aucune démarche de prélèvement. Du coup, le 03/06/2026, sur le nouveau contrat j'ai pu refaire une résiliation, avec un accusé réception de la mgen que j'ai reçu sur ma boite mail; je vais essayer de nouveau de les avoir au téléphone dans la journée pour voir s'il faut que, pour assurer mes arrières, je dois renvoyer une lettre "cette fois recommandée avec accusé réception sans leur demander", mais pour qu'ils me confirment bien que l'envoie ce fait bien à l'adresse : mgen mayenne, et refaire le renvoi dès aujourd'hui. Si vous avez d'autres suggestions à me soumettre, je vous en remercie d'avance, car cela est bien compliqué. C'est assez comique, l'ensemble, je paie plus qu'avant, alors que l'état prend en charge la moitié de la PSC. Incroyable...
#2
ITA et Chercheurs (CNRS, INSERM, INRAE, ...) / Re : Prélèvement MGEN
Dernier message par Mazmaz - Hier à 12:38:17Citation de: logwena le Hier à 12:04:20Je suis dans le meme cas.Ok, merci. Je n'étais pas sûr que ça concernait aussi le CNRS.
J'avais lu sur le fil de discussion "partcipation de l'etat ..." (page 63) que pour certains agents le prélèvement de mai serait fait sur la fiche de paie de juin car il y a eu des soucis lors de la mise en place de ce prélèvement
#3
ITA et Chercheurs (CNRS, INSERM, INRAE, ...) / Re : Prélèvement MGEN
Dernier message par logwena - Hier à 12:04:20Je suis dans le meme cas.
J'avais lu sur le fil de discussion "partcipation de l'etat ..." (page 63) que pour certains agents le prélèvement de mai serait fait sur la fiche de paie de juin car il y a eu des soucis lors de la mise en place de ce prélèvement
J'avais lu sur le fil de discussion "partcipation de l'etat ..." (page 63) que pour certains agents le prélèvement de mai serait fait sur la fiche de paie de juin car il y a eu des soucis lors de la mise en place de ce prélèvement
#4
ITA et Chercheurs (CNRS, INSERM, INRAE, ...) / Prélèvement MGEN
Dernier message par Mazmaz - Hier à 10:17:29Bonjour,
Désolé si le sujet a déjà été abordé dans la discussion générale mais je n'ai pas trouvé dans les 64(!) pages.
Je ne vois pas de prélèvement MGEN sur ma fiche de paie de mai. Suis-je le seul du CNRS dans ce cas ?
Désolé si le sujet a déjà été abordé dans la discussion générale mais je n'ai pas trouvé dans les 64(!) pages.
Je ne vois pas de prélèvement MGEN sur ma fiche de paie de mai. Suis-je le seul du CNRS dans ce cas ?
#5
ITRF / Re : Besoin d'infos sur un rés...
Dernier message par maxvoip - Hier à 08:46:06Citation de: stbon le Hier à 07:30:18Et arrêtez de mettre tout le monde dans le même panier c'est insupportable. Comme si tout le monde etait procédurier. Oui il a bien compris son erreur et était en droit d'avoir des explications.Bonjour,
Moi aussi je retirerai une certaine expérience de ce forum ... mais pas sur que je lui conseillerai de vous écrire.
vous dites que vous êtes fonctionnaire depuis plus de 25 ans donc vous savez bien que lors d'un concours toutes les règles sont applicables à tous. Je comprends parfaitement votre frustration mais gardez en tête que la situation de votre fils est celle de nombreux autres candidats novices..Enfin, Cédric vous a apporté une réponse correcte et les autres ont essayé de vous aider avec les éléments dont ils disposaient à l'instant T.
Cordialement,
#6
ITA et Chercheurs (CNRS, INSERM, INRAE, ...) / Re : Temporalité de la nouvell...
Dernier message par Xav_D - Hier à 07:43:16Bonjour,
La désignation des personnes qui mèneront les entretiens en 2027 ne sera effectuée qu'en 2027. Je pense que d'ici là il convient d'évoquer dans la fiche de poste que vous mènerez les entretiens à partir de 2027 et de ne cocher aucune case pour l'instant ; celles-ci seront à cocher l'année prochaine.
Ce sera ainsi plus simple et plus lisible pour tous.
La désignation des personnes qui mèneront les entretiens en 2027 ne sera effectuée qu'en 2027. Je pense que d'ici là il convient d'évoquer dans la fiche de poste que vous mènerez les entretiens à partir de 2027 et de ne cocher aucune case pour l'instant ; celles-ci seront à cocher l'année prochaine.
Ce sera ainsi plus simple et plus lisible pour tous.
#7
ITA et Chercheurs (CNRS, INSERM, INRAE, ...) / Re : Reprise ancienneté avec p...
Dernier message par Xav_D - Hier à 07:37:25Bonjour,
Malheureusement, il n'y a pas de règle nationale pour la reprise d'expérience dans le cadre d'un emploi contractuel. Certains établissements prennent en compte d'une manière ou d'une autre l'expérience précédemment acquise, mais ce n'est pas une généralité.
En effet, contrairement aux fonctionnaires, la rémunération d'un contractuel est un accord de gré à gré entre l'établissement et le ou la candidate au poste.
Malheureusement, il n'y a pas de règle nationale pour la reprise d'expérience dans le cadre d'un emploi contractuel. Certains établissements prennent en compte d'une manière ou d'une autre l'expérience précédemment acquise, mais ce n'est pas une généralité.
En effet, contrairement aux fonctionnaires, la rémunération d'un contractuel est un accord de gré à gré entre l'établissement et le ou la candidate au poste.
#8
ITRF / Re : Besoin d'infos sur un rés...
Dernier message par stbon - Hier à 07:30:18Et arrêtez de mettre tout le monde dans le même panier c'est insupportable. Comme si tout le monde etait procédurier. Oui il a bien compris son erreur et était en droit d'avoir des explications.
Moi aussi je retirerai une certaine expérience de ce forum ... mais pas sur que je lui conseillerai de vous écrire.
Moi aussi je retirerai une certaine expérience de ce forum ... mais pas sur que je lui conseillerai de vous écrire.
#9
ITRF / Re : Besoin d'infos sur un rés...
Dernier message par stbon - Hier à 07:27:56Bonjour,
Je suis fonctionnaire depuis 25 ans dans la fonction publique d'état
et je connais bien les arcanes du système. Alors votre discours sur il repassera le concours l'année prochaine ne tient pas trop la route quand on connaît les difficultés des universités et des établissements publics. Pour preuve le CNRS n'a pas failli ouvrir de concours.
Cordialement
Je suis fonctionnaire depuis 25 ans dans la fonction publique d'état
et je connais bien les arcanes du système. Alors votre discours sur il repassera le concours l'année prochaine ne tient pas trop la route quand on connaît les difficultés des universités et des établissements publics. Pour preuve le CNRS n'a pas failli ouvrir de concours.
Cordialement
#10
ITRF / Re : Besoin d'infos sur un rés...
Dernier message par alexandre29 - Hier à 07:09:39Bonjour,
Je ne pense pas qu'olivier44 fasse un jugement; il est vrai qu'habituellement c'est plus les candidats qui posent les questions que leur parent; même si il est normal de d'inquiéter en tant que parent.N'hésitez pas à lui donner l'adresse du forum.
Comme olivier44 vous l'indique, un recours gracieux n'a aucune chance d'aboutir, je jury est et reste souverain dans sa décision, la seule toute petite (voir nulle) chance est après le recours faire un TA mais honnêtement .... Un recours ne vous donnera aucune explication de plus... Pour faire des jurys de concours jusqu'en cat A, ce genre de décision n'est pas prise par le service administratif mais par le jury.
Vous savez nous sommes dans une société où les gens, avant de se remettre en cause, font des recours; il est "normal" de faire une erreur et des fois il est plus simple de faire un recours plutôt que d'accepter les conséquences de son erreur. Mais il reste plus raisonnable de comprendre son erreur, qu'elle devienne formatrice et ainsi passer à autre chose plutôt que de remettre la faute sur un jury qui semble avoir fait son travail. Si votre fils a en effet non respecté les consignes formelles écrites ou orales ou la place prévues pour les réponses ("toute mention sur toute autre partie amènera une nullité de copie"): il est en tord. Cela reste un concours et il pourra le repasser l'an prochain.
cordialement,
Alexandre
Je ne pense pas qu'olivier44 fasse un jugement; il est vrai qu'habituellement c'est plus les candidats qui posent les questions que leur parent; même si il est normal de d'inquiéter en tant que parent.N'hésitez pas à lui donner l'adresse du forum.
Comme olivier44 vous l'indique, un recours gracieux n'a aucune chance d'aboutir, je jury est et reste souverain dans sa décision, la seule toute petite (voir nulle) chance est après le recours faire un TA mais honnêtement .... Un recours ne vous donnera aucune explication de plus... Pour faire des jurys de concours jusqu'en cat A, ce genre de décision n'est pas prise par le service administratif mais par le jury.
Vous savez nous sommes dans une société où les gens, avant de se remettre en cause, font des recours; il est "normal" de faire une erreur et des fois il est plus simple de faire un recours plutôt que d'accepter les conséquences de son erreur. Mais il reste plus raisonnable de comprendre son erreur, qu'elle devienne formatrice et ainsi passer à autre chose plutôt que de remettre la faute sur un jury qui semble avoir fait son travail. Si votre fils a en effet non respecté les consignes formelles écrites ou orales ou la place prévues pour les réponses ("toute mention sur toute autre partie amènera une nullité de copie"): il est en tord. Cela reste un concours et il pourra le repasser l'an prochain.
cordialement,
Alexandre