- Bienvenue sur Espace de discussions du SNPTES-UNSA. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.
Messages récents
#1
Mobilité (mutation, détachement, ...) / Re : NOEMI pr agent ITRF
Dernier message par Azertyuiop - Hier à 20:07:57Citation de: Xav_D le Hier à 08:37:54Bonjour,
Oui, c'est tout à fait cela. Un ITRF ne peut postuler que dans le corps ITA miroir du corps ITRF dont il relève.
Merci beaucoup pour votre réponse .
#2
ITRF / Re : Questions indice et recla...
Dernier message par Ammour - Hier à 17:48:01Bonsoir
Il vous suffit de vérifier dans le décret catégorie B fonction publique d'Etat :
Décret n° 2009-1388 du 11 novembre 2009 portant dispositions statutaires communes à divers corps de fonctionnaires de la catégorie B de la fonction publique de l'Etat
Article 26
II. - Les fonctionnaires promus au troisième grade en application des dispositions du II de l'article 25 sont nommés et classés dans ce nouveau grade conformément au tableau de correspondance suivant :
Dans le tableau :
6e échelon
-à partir d'un an 3e échelon Ancienneté acquise
Cela signifie qu'ils ont considéré que vous aviez moins d'un an au 6e échelon, pour moi du 01/09/2024 au 01/09/2025 cela fait bien un an pile, sinon c'est que vous avez fait une erreur dans les dates exactes de changement d'échelon.
Ils vous ont appliqué la ligne : 6e éch - avant un an - 3e échelon - Sans ancienneté pour moi avant 1 an c'est avant le 01/09/2025 si votre dernier changement d'échelon est bien intervenu au 01/09/2024.
Je vous conseille de faire un recours gracieux par simple mail au service du ministère qui gère les classements ITRF (DGRH-C2, en copie votre gestionnaire RH), en espérant qu'il ne sera pas nécessaire, en cas de refus de faire un recours hiérarchique dans un délai de 2 mois (ou absence de réponse dans le même délai).
Cordialement
Il vous suffit de vérifier dans le décret catégorie B fonction publique d'Etat :
Décret n° 2009-1388 du 11 novembre 2009 portant dispositions statutaires communes à divers corps de fonctionnaires de la catégorie B de la fonction publique de l'Etat
Article 26
II. - Les fonctionnaires promus au troisième grade en application des dispositions du II de l'article 25 sont nommés et classés dans ce nouveau grade conformément au tableau de correspondance suivant :
Dans le tableau :
6e échelon
-à partir d'un an 3e échelon Ancienneté acquise
Cela signifie qu'ils ont considéré que vous aviez moins d'un an au 6e échelon, pour moi du 01/09/2024 au 01/09/2025 cela fait bien un an pile, sinon c'est que vous avez fait une erreur dans les dates exactes de changement d'échelon.
Ils vous ont appliqué la ligne : 6e éch - avant un an - 3e échelon - Sans ancienneté pour moi avant 1 an c'est avant le 01/09/2025 si votre dernier changement d'échelon est bien intervenu au 01/09/2024.
Je vous conseille de faire un recours gracieux par simple mail au service du ministère qui gère les classements ITRF (DGRH-C2, en copie votre gestionnaire RH), en espérant qu'il ne sera pas nécessaire, en cas de refus de faire un recours hiérarchique dans un délai de 2 mois (ou absence de réponse dans le même délai).
Cordialement
#3
Discussion générale / Re : Problème avec ma banque s...
Dernier message par logwena - Hier à 14:13:20crédit = échéancier d'amortissement que la banque doit fournir
sur un crédit à la consommation le taux est fixe sur toute sa durée en théorie
si votre banque vous fait des misères, racheter votre crédit et changez de banque
et finalement : C'EST UN FAKE CE MESSAGE
?
sur un crédit à la consommation le taux est fixe sur toute sa durée en théorie
si votre banque vous fait des misères, racheter votre crédit et changez de banque
et finalement : C'EST UN FAKE CE MESSAGE
? #4
Astuces et Méthodes / table à digitaliser Micrelec
Dernier message par CIN-LN - Hier à 14:12:40Bonjour,
Nous possédons 2 tables à digitaliser micrelec mais depuis le passage à windows 11 le mobile est indiqué hors champs.
Quelqu'un a-t-il une astuce ?
Merci
Nous possédons 2 tables à digitaliser micrelec mais depuis le passage à windows 11 le mobile est indiqué hors champs.
Quelqu'un a-t-il une astuce ?
Merci
#5
Discussion générale / Re : Problème avec ma banque s...
Dernier message par Fanny. - Hier à 14:05:50Bonjour,
Quel probléme rencontrez vous ? Par hasard, votre banque ne serait pas le credit agricole ? J y suis et souvent des soucis avec eux. Et ils ne reconnaissent jamais leurs tords.
Quel probléme rencontrez vous ? Par hasard, votre banque ne serait pas le credit agricole ? J y suis et souvent des soucis avec eux. Et ils ne reconnaissent jamais leurs tords.
#6
Discussion générale / Problème avec ma banque sur un...
Dernier message par Chunky - Hier à 12:51:01Bonjour,
J'ai un souci avec ma banque sur un crédit perso. Rien de pro.
Avec le temps, il y a des frais en plus, un calcul d'intérêts pas très clair, et quand je demande des explications, les réponses restent vagues. J'ai surtout l'impression qu'on me fait tourner en rond.
Ce qui m'agace, c'est que le statut d'agent public a bien servi au moment de signer (emploi stable, revenus sûrs), mais dès qu'il y a un problème, plus personne. Juste un client comme un autre, sans vraie réponse.
J'ai commencé à regarder ce que dit le droit bancaire (obligations de la banque, erreurs possibles dans un contrat), mais sans être juriste, c'est vite brouillon.
Est-ce que certains ici ont déjà eu un litige bancaire en étant agent de l'EN ou de l'ESR ?
Ça s'est réglé comment ? Discussion, médiation, ou passage direct par des démarches plus lourdes ?
Vos retours m'aideraient à savoir comment m'y prendre. Merci.
J'ai un souci avec ma banque sur un crédit perso. Rien de pro.
Avec le temps, il y a des frais en plus, un calcul d'intérêts pas très clair, et quand je demande des explications, les réponses restent vagues. J'ai surtout l'impression qu'on me fait tourner en rond.
Ce qui m'agace, c'est que le statut d'agent public a bien servi au moment de signer (emploi stable, revenus sûrs), mais dès qu'il y a un problème, plus personne. Juste un client comme un autre, sans vraie réponse.
J'ai commencé à regarder ce que dit le droit bancaire (obligations de la banque, erreurs possibles dans un contrat), mais sans être juriste, c'est vite brouillon.
Est-ce que certains ici ont déjà eu un litige bancaire en étant agent de l'EN ou de l'ESR ?
Ça s'est réglé comment ? Discussion, médiation, ou passage direct par des démarches plus lourdes ?
Vos retours m'aideraient à savoir comment m'y prendre. Merci.
#7
ITRF / Re : Prime université lyon 1
Dernier message par sandro02 - Hier à 11:25:50Bonjour,
L'Université de Brest est tout autant généreuse
car il s'agit du même montant, strictement.
En revanche il ne varie pas en fonction du grade (cn, cs, ce).
Pour information l'IFSE des IE CN est à 648€/mois.
Bonne journée,
Bien cordialement.
L'Université de Brest est tout autant généreuse
car il s'agit du même montant, strictement.En revanche il ne varie pas en fonction du grade (cn, cs, ce).
Pour information l'IFSE des IE CN est à 648€/mois.
Bonne journée,
Bien cordialement.
#8
Contractuels de droit public (dont PO des CROUS) / Re : Possibilités après 6 ans ...
Dernier message par Chronos - Hier à 11:09:52Bonjour,
Merci encore pour votre retour. D'après ce que j'ai pu comprendre d'autres collègues confrontés à des situations similaires,
le CNRS ne compte pas les périodes de chômage comme des périodes remettant le compteur à zéro. Et donc comme dans son cas elle n'a eu comme employeur que le CNRS cela expliquerait leur refus...
Mais comme vous le dites cela ne repose pas sur un texte bien précis. La demande d'explication a été faite par la directrice du laboratoire mais aucune réponse (du moins écrite) n'est communiquée...
Le contrat de 3 ans est donc en suspend, le chercheur essayant de trouver une solution afin de pouvoir l'embaucher ; c'est une mission très spécifique, son expérience de plusieurs années dans ce domaine précis fait que peu de candidats ont les compétences requises spécifiques à ce moment du projet.
Je pense qu'il faut donc qu'ils s'orientent vers un financement d'un autre organisme, au moins pour quelques mois, afin d'effectivement remettre les compteurs à zéro au CNRS.
Merci encore pour votre retour. D'après ce que j'ai pu comprendre d'autres collègues confrontés à des situations similaires,
le CNRS ne compte pas les périodes de chômage comme des périodes remettant le compteur à zéro. Et donc comme dans son cas elle n'a eu comme employeur que le CNRS cela expliquerait leur refus...
Mais comme vous le dites cela ne repose pas sur un texte bien précis. La demande d'explication a été faite par la directrice du laboratoire mais aucune réponse (du moins écrite) n'est communiquée...
Le contrat de 3 ans est donc en suspend, le chercheur essayant de trouver une solution afin de pouvoir l'embaucher ; c'est une mission très spécifique, son expérience de plusieurs années dans ce domaine précis fait que peu de candidats ont les compétences requises spécifiques à ce moment du projet.
Je pense qu'il faut donc qu'ils s'orientent vers un financement d'un autre organisme, au moins pour quelques mois, afin d'effectivement remettre les compteurs à zéro au CNRS.
#9
ITRF / Re : Questions indice et recla...
Dernier message par GuillaumeGuillaume - Hier à 10:03:03Bonjour Monsieur Ammour,
Merci beaucoup pour votre réponse et pour les éléments de projection que vous m'avez transmis.
Je me permets de vous partager le contenu de l'arrêté collectif que je viens de recevoir (daté du 22/12/2025), qui mentionne explicitement :
« Technicien de recherche et de formation CE – 3eme échelon avec une ancienneté nulle, à compter du 01/09/2025. »
Cette mention d'« ancienneté nulle » me semble a priori contradictoire avec l'hypothèse d'un passage au 4 eme échelon au 01/09/2026 par conservation du rythme d'avancement, telle que vous l'avez indiquée.
Pourriez-vous me confirmer :
Le cas échéant, pourriez-vous également m'indiquer :
Je vous remercie par avance pour votre éclairage.
Bien cordialement
Merci beaucoup pour votre réponse et pour les éléments de projection que vous m'avez transmis.
Je me permets de vous partager le contenu de l'arrêté collectif que je viens de recevoir (daté du 22/12/2025), qui mentionne explicitement :
« Technicien de recherche et de formation CE – 3eme échelon avec une ancienneté nulle, à compter du 01/09/2025. »
Cette mention d'« ancienneté nulle » me semble a priori contradictoire avec l'hypothèse d'un passage au 4 eme échelon au 01/09/2026 par conservation du rythme d'avancement, telle que vous l'avez indiquée.
Pourriez-vous me confirmer :
- si, malgré cette mention dans l'arrêté, la date de prochain avancement est bien maintenue au 01/09/2026 en gestion (SIRH / paie),
- ou si, au contraire, le reclassement entraîne effectivement un redémarrage d'ancienneté en CE.
Le cas échéant, pourriez-vous également m'indiquer :
- quels sont les recours ou démarches possibles (demande de rectification, recours gracieux, appui syndical),
- et sur quels textes réglementaires précis ils peuvent s'appuyer.
Je vous remercie par avance pour votre éclairage.
Bien cordialement
#10
ITA et Chercheurs (CNRS, INSERM, INRAE, ...) / Re : Demande information recla...
Dernier message par Xav_D - Hier à 09:00:45Bonjour,
Vous avez tout à fait raison, mea culpa. Sur le coup, j'ai oublié ces mesures dérogatoires visant à éviter les inversions de carrière.
Vous avez tout à fait raison, mea culpa. Sur le coup, j'ai oublié ces mesures dérogatoires visant à éviter les inversions de carrière.