- Bienvenue sur Espace de discussions du SNPTES-UNSA. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.
Messages récents
#1
ITRF / Re : examen pro IGE HC
Dernier message par Prospero35 - Hier à 16:38:38Bonjour,
Les résultats étant tombés cette semaine, je partage quelque peu cette expérience des oraux histoire de donner quelques « pistes » pour les prochains qui passeront l'examen.
Cela a bien marché pour moi, plus que je n'aurais pensé. C'était la première fois que je passais l'examen professionnel pour la HC.
Je suis IGE BAP F depuis 2021 et j'ai été ASI pendant 10 ans avant cela. 39 ans au compteur, et j'ai eu cet examen pro avec la note de 18,3.
Pour le dossier, je l'ai axé sur la manière dont ma parcours d'abord comme ASI puis IGE m'a permis de développer les compétences et l'expertise nécessaires dans mon domaine d'activité, mais plus encore, comment il m'a permis à travers le pilotage de projet, l'encadrement, et ma contribution à la politique de site, de me poser comme acteur stratégique et cadre sup de l'état.
Mon discours à l'oral a repris peu ou prou cet axe.
J'y suis allé de manière assez détendue (petit stress quand même mais bon, il faut se dire que ce sont des collègues et paires que l'on a en fasse de nous, et qui tâchent de faire au mieux leur travail de jury). J'avais pris soin de travailler en amont ma présentation dans les 10 minutes, et en révisant les actualités professionnelles de mon domaine, l'environnement universitaire, et les grands dossiers MESRI du moment.
Mon jury était bienveillant (ils étaient trois), mais pas un seul ne travaillait dans mon domaine direct.
Il n'y a pas eu de questions « piège » :
- 2 rebonds sur ma présentation (bien penser que tout ce que vous dites constitue autant de perches qu'il faut être capable de développer par la suite, sinon gare au retour de bâton...)
- des questions sur les grands projets de la profession
- sur mon management/encadrement des équipes, avec des mises en situation (conflit entre collègues, comment gérez-vous?). A quoi sert l'entretien pro ?
- les grandes règles qui régissent la commande publique
- et le fameux « il vous reste 30 secondes, comment vous voyez-vous dans 5 ans ? »... (L'IA nous emportera tous bien sûr
)
Voilà, pas de surprises sur les questions, j'ai répondu au mieux à chaque fois, en tâchant d'élargir ou de mettre en perspective quand je sentais que le jury attendait une réponse plus détaillée.
Sur les conditions de l'oral, il est vrai que le quartier n'est pas des plus accueillants, mais on peut trouver des chambres chez l'habitant à des prix raisonnables pour celles et ceux qui viennent de loin (les hôtels sont hors de prix par contre, mais je pense qu'une certaine Céline y était aussi pour quelque chose...)
Par contre, une fois sur place, l'organisation était aux petits oignons, la prise en charge des candidats fluide et quasi conviviale, et l'attente en ce qui me concernait était raisonnable.
Bref bien content au final.
Les résultats étant tombés cette semaine, je partage quelque peu cette expérience des oraux histoire de donner quelques « pistes » pour les prochains qui passeront l'examen.
Cela a bien marché pour moi, plus que je n'aurais pensé. C'était la première fois que je passais l'examen professionnel pour la HC.
Je suis IGE BAP F depuis 2021 et j'ai été ASI pendant 10 ans avant cela. 39 ans au compteur, et j'ai eu cet examen pro avec la note de 18,3.
Pour le dossier, je l'ai axé sur la manière dont ma parcours d'abord comme ASI puis IGE m'a permis de développer les compétences et l'expertise nécessaires dans mon domaine d'activité, mais plus encore, comment il m'a permis à travers le pilotage de projet, l'encadrement, et ma contribution à la politique de site, de me poser comme acteur stratégique et cadre sup de l'état.
Mon discours à l'oral a repris peu ou prou cet axe.
J'y suis allé de manière assez détendue (petit stress quand même mais bon, il faut se dire que ce sont des collègues et paires que l'on a en fasse de nous, et qui tâchent de faire au mieux leur travail de jury). J'avais pris soin de travailler en amont ma présentation dans les 10 minutes, et en révisant les actualités professionnelles de mon domaine, l'environnement universitaire, et les grands dossiers MESRI du moment.
Mon jury était bienveillant (ils étaient trois), mais pas un seul ne travaillait dans mon domaine direct.
Il n'y a pas eu de questions « piège » :
- 2 rebonds sur ma présentation (bien penser que tout ce que vous dites constitue autant de perches qu'il faut être capable de développer par la suite, sinon gare au retour de bâton...)
- des questions sur les grands projets de la profession
- sur mon management/encadrement des équipes, avec des mises en situation (conflit entre collègues, comment gérez-vous?). A quoi sert l'entretien pro ?
- les grandes règles qui régissent la commande publique
- et le fameux « il vous reste 30 secondes, comment vous voyez-vous dans 5 ans ? »... (L'IA nous emportera tous bien sûr
)Voilà, pas de surprises sur les questions, j'ai répondu au mieux à chaque fois, en tâchant d'élargir ou de mettre en perspective quand je sentais que le jury attendait une réponse plus détaillée.
Sur les conditions de l'oral, il est vrai que le quartier n'est pas des plus accueillants, mais on peut trouver des chambres chez l'habitant à des prix raisonnables pour celles et ceux qui viennent de loin (les hôtels sont hors de prix par contre, mais je pense qu'une certaine Céline y était aussi pour quelque chose...)
Par contre, une fois sur place, l'organisation était aux petits oignons, la prise en charge des candidats fluide et quasi conviviale, et l'attente en ce qui me concernait était raisonnable.
Bref bien content au final.
#2
Discussion générale / Re : Participation de l'Etat c...
Dernier message par Ammour - 23 Octobre 2026, 12:25:35Bonjour
Le Conseil constitutionnel censure le gel du montant des cotisations d'assurance maladie complémentaire pour 2026
Dans une décision publiée le 23 octobre 2026, le Conseil constitutionnel déclare contraire à la Constitution le gel tarifaire imposé aux complémentaires santé par l'article 13 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2026.
Cordialement
Le Conseil constitutionnel censure le gel du montant des cotisations d'assurance maladie complémentaire pour 2026
Dans une décision publiée le 23 octobre 2026, le Conseil constitutionnel déclare contraire à la Constitution le gel tarifaire imposé aux complémentaires santé par l'article 13 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2026.
Cordialement
#3
Discussion générale / Re : Participation de l'Etat c...
Dernier message par Ammour - 23 Octobre 2026, 12:24:50Bonjour
Le Conseil constitutionnel censure le gel du montant des cotisations d'assurance maladie complémentaire pour 2026
Dans une décision publiée le 23 octobre 2026, le Conseil constitutionnel déclare contraire à la Constitution le gel tarifaire imposé aux complémentaires santé par l'article 13 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2026.
Cordialement
Le Conseil constitutionnel censure le gel du montant des cotisations d'assurance maladie complémentaire pour 2026
Dans une décision publiée le 23 octobre 2026, le Conseil constitutionnel déclare contraire à la Constitution le gel tarifaire imposé aux complémentaires santé par l'article 13 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2026.
Cordialement
#4
ITRF / Re : examen pro IGE HC
Dernier message par VincentD - 23 Octobre 2026, 12:02:45Citation de: guisynapt le 22 Octobre 2026, 17:46:15Bonjour,
Ça y est les résultats sont tombées. Encore raté pour moi
Je reviens avec donc la même question, quelle est la valeur à accorder à notre note ?
J'aimerais bien avoir quelques retours à ce sujet, si certains veulent bien me donner leurs notes également.
Pour ma part en 2025 : 13.8 avec seuil à 14.0
en 2026 : 13.9 avec seuil à 14.5
Je suis satisfait de mon oral et des questions, je ne vois pas trop ce que je peux améliorer sur ces points. Surtout j'ai l'impression que la concurrence est rude !
Merci de vos retours
Bonjour,
désolé pour vous :/
l'an dernier, environ 1 candidat sur 4 qui s'est présenté à l'oral a été promu. Donc oui, il y a de la concurrence.
Je donnerais plus de valeur au classement plutôt qu'à la note, pour vous situer. Pour ma part, je suis dans les tous derniers promus, donc nous ne sommes peut-être pas très loin au classement...
Mon entretien s'est très bien déroulé, une vraie discussion avec 2 des 3 membres du jurys qui ont cherché à valider ce que je leur avais exposé pendant 10 min et à mieux comprendre mon activité réelle. Pour autant, avec du recul, j'aurais pu être bien plus précis dans mes réponses sur plusieurs points. Aucune question sur la structure de l'Université ou sur l'actualité.
Je ne comprends cependant toujours pas quels sont les critères permettant le classement. Il ne faut pas oublier que nous, les candidats, avons des profils extrêmement variés, de toutes BAP (A pour moi).
Je pense que l'enthousiasme, la participation active au fonctionnement global de l'Unité et le fait d'avoir une visibilité sur mes projets pour les 2-3 prochaines années ont réellement compté.
#5
ITA et Chercheurs (CNRS, INSERM, INRAE, ...) / Re : Concours IEHC avec change...
Dernier message par Brum3 - 23 Octobre 2026, 09:05:20Merci beaucoup pour ce retour d'expérience je vais essayer de prendre cet angle également, gros challenge d'expliquer tout cela en 10 minutes!
#6
ITRF / Re : examen pro IGE HC
Dernier message par guisynapt - 22 Octobre 2026, 17:46:15Bonjour,
Ça y est les résultats sont tombées. Encore raté pour moi
Je reviens avec donc la même question, quelle est la valeur à accorder à notre note ?
J'aimerais bien avoir quelques retours à ce sujet, si certains veulent bien me donner leurs notes également.
Pour ma part en 2025 : 13.8 avec seuil à 14.0
en 2026 : 13.9 avec seuil à 14.5
Je suis satisfait de mon oral et des questions, je ne vois pas trop ce que je peux améliorer sur ces points. Surtout j'ai l'impression que la concurrence est rude !
Merci de vos retours
Ça y est les résultats sont tombées. Encore raté pour moi
Je reviens avec donc la même question, quelle est la valeur à accorder à notre note ?
J'aimerais bien avoir quelques retours à ce sujet, si certains veulent bien me donner leurs notes également.
Pour ma part en 2025 : 13.8 avec seuil à 14.0
en 2026 : 13.9 avec seuil à 14.5
Je suis satisfait de mon oral et des questions, je ne vois pas trop ce que je peux améliorer sur ces points. Surtout j'ai l'impression que la concurrence est rude !
Merci de vos retours
#7
ITRF / Re : Reclassement ASI -> IGE
Dernier message par setpns1 - 22 Octobre 2026, 14:55:51Citation de: ccedric21 le 04 Octobre 2026, 22:41:28Bonjour,Bonjour et merci pour l'information. J'ai contacté le service RH. Cordialement
Pour la prime, le service RH doit pouvoir vous donner votre fiche de rémunération et le montant attribué IGE de l'établissement.
Sinon, n'hésitez pas à demander à vos délégués locaux du SNTPES
Cordialement,
CC
#8
Discussion générale / Re : un PTL prof ?
Dernier message par Daniel33 - 22 Octobre 2026, 13:30:03Merci pour vos réponses
Je vous tiendrai au courant de la réponse via ce fil de discussion, mais ca sera pas pour tout de suite.
Bonne journée,
Bien cordialement
Je vous tiendrai au courant de la réponse via ce fil de discussion, mais ca sera pas pour tout de suite.
Bonne journée,
Bien cordialement
#9
Discussion générale / Re : un PTL prof ?
Dernier message par Ammour - 22 Octobre 2026, 11:02:41Bonjour
Les seuls cas de recours positifs sur ce sujet, ont argumenté sur le fait que l'administration l'avait déjà octroyé à plusieurs autres agents d'un même service, donc sur le principe d'égalité, mais ça restera à l'avis du juge.
Cordialement
Citation de: Daniel33se réserver le droit de faire un recours?
Les seuls cas de recours positifs sur ce sujet, ont argumenté sur le fait que l'administration l'avait déjà octroyé à plusieurs autres agents d'un même service, donc sur le principe d'égalité, mais ça restera à l'avis du juge.
Cordialement
#10
Discussion générale / Re : un PTL prof ?
Dernier message par Daniel33 - 22 Octobre 2026, 10:48:13Merci beaucoup pour votre réponse.
Ce sera donc pour le collègue, 1 chance sur 2 que sa demande alors soit acceptée ou bien refusée, à la libre appréciation de l administration.
Si l administration le lui refuse, il faudra en revanche qu'elle motive bien sa décision, avec un motif qui soit légitime et viable, car sinon le collègue pourrait éventuellement se réserver le droit de faire un recours?
j ai trouvé des cas de jurisprudence sur internet de personnels MEN ayant demandé une prolongation d activité, d abord refusé avec un motif à priori contestable (rajeunissement des équipes notamment), qui ont finalement été autorisé à prolonger leur activité après recours.
Je vais l'aider à monter, en tout cas, son dossier et on verra bien ce qu il en ressort, car comme dit le proverbe "il n'y a que ceux qui jouent, qui gagnent"!
En espérant qu'il obtienne ce qu il souhaite, croisons les doigts pour lui!
Ce sera donc pour le collègue, 1 chance sur 2 que sa demande alors soit acceptée ou bien refusée, à la libre appréciation de l administration.
Si l administration le lui refuse, il faudra en revanche qu'elle motive bien sa décision, avec un motif qui soit légitime et viable, car sinon le collègue pourrait éventuellement se réserver le droit de faire un recours?
j ai trouvé des cas de jurisprudence sur internet de personnels MEN ayant demandé une prolongation d activité, d abord refusé avec un motif à priori contestable (rajeunissement des équipes notamment), qui ont finalement été autorisé à prolonger leur activité après recours.
Je vais l'aider à monter, en tout cas, son dossier et on verra bien ce qu il en ressort, car comme dit le proverbe "il n'y a que ceux qui jouent, qui gagnent"!
En espérant qu'il obtienne ce qu il souhaite, croisons les doigts pour lui!