Bienvenue sur le forum SNPTES-UNSA. Cet espace de discussions vous est spécialement dédié. Il privilégie les échanges d'ordre professionnel et syndical. Il est libre d'accès et vous permettra de nous questionner afin d'obtenir rapidement une réponse à votre demande. N'hésitez pas à le parcourir. Pour vous tenir informé de l'actualité sur vos statuts, votre carrière et votre vie professionnelle consultez également notre site Internet.
Citation de: georges le Hier à 20:22:05Bonjour,
Cela n'est pas clair , pour le contrat collectif un questionnaire medical est demandé
e partie est à remplir dans le cas où vous êtes en arrêt de travail au moment de l'adhésion.
Répondez obligatoirement OUI ou NON dans chaque case et si OUI, complétez.
TOUT QUESTIONNAIRE INCOMPLET SERA RETOURNÉ et retardera la prise d'effet du contrat. Nous attirons votre attention
sur la nécessité de compléter, vous−même et avec le plus grand soin, de le dater et signer. Il doit être répondu précisément
sans rature ni surcharge. Les « traits tirés » et les mentions R.A.S., « néant » ou « ok » ne constituent pas une réponse.
L'absence de réponse à au moins une question nous empêchera de statuer sur votre demande et retardera votre adhésion.
1.1 Votre arrêt de travail est-il supérieur à 5 jours ? non oui
1.2 Avez-vous été hospitalisé pendant votre arrêt de travail ? non oui
1.3 Est-ce un renouvellement d'arrêt de travail ? non oui
Complétez la pathologie liée à votre arrêt de travail ?
Si un oui est coché, la pathologie est inscrite dans le dossier d'adhésion et fait l'objet d'une exclusion de prise en charge de fait.
2. Avez-vous eu un ou plusieurs arrêts de travail d'au moins 30 jours consécutifs
au cours des 5 dernières années sur prescription médicale, pour raison de santé ? non oui
Complétez pour chacun des arrêts de plus de 30 jours consécutifs :
la pathologie, les périodes de survenance et le traitement médical correspondant.
Pathologie Périodes de survenance
(de MM/AAAA à MM/AAAA) Traitement médical
L'exclusion des éventuelles pathologies déclarées ci-dessus sont soumises à l'avis de la cellule médicale MGEN.
* Conformément à l'article 12 du décret n° 2024-678 du 4 juillet 2024, les agents en arrêt de travail à la date d'effet du contrat peuvent demander leur adhésion dans les conditions
prévues à l'article 3 de la loi Evin du 31 décembre 1989. L'adhésion est ainsi soumise à un questionnaire médical entraînant, le cas échéant, une exclusion de prise en charge de la
pathologie à l'origine de l'arrêt de travail en cours à la date
Adhérent
Pour le contrat collectif
Citation de: georges le Hier à 12:04:02Bonjour
Contrat collectif prevoyance .
En souscrivant au contrat collectif que deviennent les agents sous le contrat mgen reference puisque le 01 mai du fait de la psc santé obligatoire , ce contrat disparait .
Les agents les plus vulnérables en arret , voire en fin de vie , maladie grave qui sont peut etre mgen depuis de nombreuses années seront t'ils exclus du contrat collectif , voir des nouveaux contrats mgn(confort et sérenité .
Dans le jargon assuranciel ce type de dossier s'appelle des sinistres et les assureurs ne se bousculent pas .
(confort et sérenité .Citation de: PSA le 06 Mars 2026, 14:14:24Citation de: Leilei le 06 Mars 2026, 08:29:38C'est vrai qu'il est beaucoup plus simple et rassurant de s'en prendre à la probité du jury, plutôt que de se remettre en cause soi-même lorsqu'on ne réussi pas un concours.![]()
Tellement d'agents sont persuadés qu'ils montent de bons dossiers et qu'ils ont une carrière incroyable alors que, bien souvent, ils ne font que le strict minimum dans leur travail et que les dossiers sont rédigés avec les pieds. Vous n'avez même pas idée de ce qu'un jury peut voir passer dans les dossiers...
Je suis tout à fait d'accord !
Il faut bien noter que les collègues ont du mal à comprendre que :
- la présentation compte énormément
Si vous prenez le même dossier, en en faisant une copie mal présentée (y compris en rognant sur les marges et la taille de police) et une autre copie avec une présentation tout à fait lisible, c'est le plus lisible qui sera classé. La mauvaise présentation un critère important d'élimination, surtout quand il y a peu de possibilité pour beaucoup de dossier.
- le dossier met en avant des taches annexes inutiles à l'évaluation des compétences
Le 1er exemple qui me vient est un dossier pour passer Tech en BAP C où le collègue avait indiqué (sur la moitié du dossier) qu'il avait repeint 3 bureaux : gros chantier et ultra important pour lui et son labo, mais totalement inutile pour le dossier.
- les critères en interne ne sont pas forcément ceux du ministère
On a examiné un dossier de passage IGR d'un collègue ancien thésard et post doc du labo qui l'a recruté en IGE. Pour notre président, c'est LE dossier à présenter, mais pour moi c'est une erreur manifeste. On verra ce que dira le ministère, mais c'est peut-être une réponse assez brutale pour l'établissement.
- et finalement, c'est en mise en concurrence
34 dossiers pour la LA ASI, pour 1 possibilité de promotion. Il y a pourtant plus que 1 dossier qui est de niveau ASI. Il faut donc être de niveau ET le meilleur, ou du moins montrer qu'on doit être classé en 1er.
Et c'est pareil pour un oral (de repyramidage ou non) : il faut le jour J être le meilleur (et c'est même plus compliqué que ça, car il y a des éléments éliminatoires auxquels on ne pense pas)
Bref, avant d'accuser le jury, il faut d'abord s'assurer qu'on a été le meilleur (et qu'on soit de niveau...)