Convocation non reçue = non présentation à l'oral

Olivier_adhérent · 10 Septembre 2026, 11:43:41

Bonjour

Je me suis inscrit aux concours d'IE externe du CNRS.
Je tairais mon opinion sur les jurés qui dans le réel sont des gens malveillants.

J'ai reçu un coup de fil du service recrutement pour me dire que je ne m'étais pas rendu à l'oral.
Je dis que je n'ai rien reçu.
La bonne femme me dit de vérifier auprès de mon opérateur pourquoi je ne reçois pas les mails du CNRS. En fait la question est de savoir pourquoi je reçois tous les mails du CNRS sauf le sien.
La personne à le culot de me dire que je dois passer l'oral pour un concours d'assistant ingénieur. Ces gens sont tellement consciencieux qu'ils n'ont même pas remarqué que je suis déjà assistant ingénieur. Et je subodore que si je passais l'oral ils seraient bien capables de dire que je n'ai pas les compétences.
Je ne vais pas faire un contentieux administratif. Le CNRS me coûte déjà assez cher en avocat.
Mais bon. J'ai compris. Ma seule issue est de quitter cette DZ mafia. Je vais finir par y laisser ma santé mentale et ma peau. Je me mets en roue libre. La mise au placard institutionnalisé que je subis depuis des années ne vaut pas le moindre effort. Entre racisme, discrimination au diplôme, mépris de classe, placardisation, déni de compétences et expériences, les infractions constitutionnelle et aux statuts. J'en peux plus. Et maintenant je suis à 4h30 A/R de mon lieu de travail. Ils veulent ma peau.

juré_malveillant · 11 Septembre 2026, 11:10:33

Bonjour

Je suis agent CNRS et j'ai été à plusieurs reprises juré dans des jury de concours.
Je suis ainsi ravi d'apprendre par votre message que je suis donc de fait dans le réel une personne malveillante.
Merci de m'avoir éclairé sur ce point.
J'ai même poussé le vice jusqu'à être président de jury. Je n'ose donc même pas imaginer ce que cela peut dire de moi!

Il m'arrive de lire vos posts que je trouve souvent un peu lunaires.
Je comprends que vous puissiez vivre des situations compliquées mais je vais comme vous, faire une généralité. Quand les problèmes arrivent toujours au même endroit il faut des fois savoir se poser les bonnes questions!

Et effectivement si votre santé mentale et votre peau sont en jeu, quittez cette organisation.

Cordialement,
Un membre du cartel CNRS

Argon · 11 Septembre 2026, 15:18:13

Bonjour,

Merci Juré_malveillant pour votre message que je soutiens complètement en tant que président de jury multi-récidiviste!

Quelque soit les circonstances difficiles qu'a vécu Olivier_adherent et bien qu'on puisse adresser de nombreuses critiques au CNRS, il est insupportable de voir quelqu'un cracher de la sorte sur des collègues agents CNRS.

Je voudrais aussi défendre le SeRI déjà en précisant que ce ne sont pas "des bonnes femmes" mais des "assistantes du service des concours" (Le racisme, ce n'est pas bien ! La misogynie aussi !).

De plus, en tant que "chef multirécidiviste des malveillants", j'ai pu constater l'évolution d'un service qui a été éjecté pour des raisons contestables de Meudon pour être envoyé tout au bout du RER B, qui a connu un turnover de fou ces dernières années et dont une agente a même eu à souffrir d'une agression l'année dernière (liste non exhaustive) mais qui malgré tout réussit à fournir un soutien précieux aux différents jurys (autour de 370 cette année si je ne me trompe)

Donc, en réponse à ce message plus que déplacé, je leur rendrai plutôt hommage !

J'ajouterai que la publication des résultats est publique : il suffit de consulter les PDF (Il y en a 4). L'année dernière, il n'a fallu que 5 minutes pour qu'un candidat me contacte pour me demander des explications (Il n'avait pas le droit de me contacter mais il ne devait pas le savoir)

Olivier_adhérent · **Aujourd'hui** à 08:23:10

Citation de: juré_malveillant le 11 Septembre 2026, 11:10:33Bonjour

Je suis agent CNRS et j'ai été à plusieurs reprises juré dans des jury de concours.
Je suis ainsi ravi d'apprendre par votre message que je suis donc de fait dans le réel une personne malveillante.
Merci de m'avoir éclairé sur ce point.
J'ai même poussé le vice jusqu'à être président de jury. Je n'ose donc même pas imaginer ce que cela peut dire de moi!

Il m'arrive de lire vos posts que je trouve souvent un peu lunaires.
Je comprends que vous puissiez vivre des situations compliquées mais je vais comme vous, faire une généralité. Quand les problèmes arrivent toujours au même endroit il faut des fois savoir se poser les bonnes questions!

Et effectivement si votre santé mentale et votre peau sont en jeu, quittez cette organisation.

Cordialement,
Un membre du cartel CNRS

Voilà ce que c'est de vivre dans l'entre-soi. On est déconnecté du réel

Olivier_adhérent · **Aujourd'hui** à 08:31:54

Citation de: Argon le 11 Septembre 2026, 15:18:13Bonjour,

Merci Juré_malveillant pour votre message que je soutiens complètement en tant que président de jury multi-récidiviste!

Quelque soit les circonstances difficiles qu'a vécu Olivier_adherent et bien qu'on puisse adresser de nombreuses critiques au CNRS, il est insupportable de voir quelqu'un cracher de la sorte sur des collègues agents CNRS.

Je voudrais aussi défendre le SeRI déjà en précisant que ce ne sont pas "des bonnes femmes" mais des "assistantes du service des concours" (Le racisme, ce n'est pas bien ! La misogynie aussi !).

De plus, en tant que "chef multirécidiviste des malveillants", j'ai pu constater l'évolution d'un service qui a été éjecté pour des raisons contestables de Meudon pour être envoyé tout au bout du RER B, qui a connu un turnover de fou ces dernières années et dont une agente a même eu à souffrir d'une agression l'année dernière (liste non exhaustive) mais qui malgré tout réussit à fournir un soutien précieux aux différents jurys (autour de 370 cette année si je ne me trompe)

Donc, en réponse à ce message plus que déplacé, je leur rendrai plutôt hommage !

J'ajouterai que la publication des résultats est publique : il suffit de consulter les PDF (Il y en a 4). L'année dernière, il n'a fallu que 5 minutes pour qu'un candidat me contacte pour me demander des explications (Il n'avait pas le droit de me contacter mais il ne devait pas le savoir)

Les jurés sont malveillants. Et faire croire le contraire est un pur mensonge. Vous faites et dites ce que vous voulez dans la salle où se déroule l'oral et sans avoir la moindre inquiétude puisque il est interdit d'enregistrer la session ni même de la retranscrire par une IA. C'est la parole d'un ITA vs un.groupe de mafieux qui vive dans l'entre-soi à faire leur autopromotion, de l'endogamie, sans compter qu'ils font de la discrimination. Si on devait relever toutes les infractions que vous commettez. Il faudrait faire un article 40. Mais comme les loups ne se mangent pas entre eux.

logwena · **Aujourd'hui** à 09:48:15

Citation de: Olivier_adhérent le 10 Septembre 2026, 11:43:41Bonjour

Je me suis inscrit aux concours d'IE externe du CNRS.
Je tairais mon opinion sur les jurés qui dans le réel sont des gens malveillants.

J'ai reçu un coup de fil du service recrutement pour me dire que je ne m'étais pas rendu à l'oral.
Je dis que je n'ai rien reçu.

la liste des candidats retenus pour les oraux est publiée sur le site des concours externe et il me semble qu'il est bien précisé dans le guide du candidat que c'est au candidat de se rapprocher du service des concours s'il n'a pas reçu sa convocation.
cela dit, si vous estimez que vos compétences ne sont pas considérées à leurs juste valeur, il ne reste plus qu'à aller dans le privé en effet

Leilei · **Aujourd'hui** à 10:18:35

C'est le problème de nombreux candidats aux concours : s'imaginer méritant (plus que les autres évidemment) mais être incapable de faire les trucs administratifs de base pour LEUR concours. Ensuite, ils viennent s'en prendre au jury et tout le blabla anti-système.

Argon · **Aujourd'hui** à 10:29:46

Citation de: Leilei le Aujourd'hui à 10:18:35C'est le problème de nombreux candidats aux concours : s'imaginer méritant (plus que les autres évidemment) mais être incapable de faire les trucs administratifs de base pour LEUR concours. Ensuite, ils viennent s'en prendre au jury et tout le blabla anti-système.

ils ne sont pas si nombreux que ça !
Beaucoup ont compris que c'est un concours et non un examen où il suffit d'avoir la moyenne mais parfois, la déception est légitime !

Si sur un concours, le lauréat a 18 et le second a 17, est-ce-que cela signifie que ce dernier ne pourrait pas remplir la tâche ? Non et chaque année, on laisse passer des gens très bien.

Concernant Olivier, je ferai ma réponse plus tard (La rédaction va prendre du temps que je n'ai pas tout de suite).

Je regrette vraiment que le SNPTES laisse passer cette diffamation à l'encontre de 1000 à 1500 agents CNRS (à la louche). Et on ne parle pas de Thierry Dauxois ou d'Antoine Petit mais de personnes qui sont dans les laboratoires ou dans les services.