Convocation non reçue = non présentation à l'oral

[Olivier_adhérent]

Bonjour

Je me suis inscrit aux concours d'IE externe du CNRS.
Je tairais mon opinion sur les jurés qui dans le réel sont des gens  malveillants.

J'ai reçu un coup de fil du service recrutement pour me dire que je ne m'étais pas rendu à  l'oral.
Je dis que je n'ai rien reçu.
La bonne femme me dit de vérifier auprès de mon opérateur pourquoi je ne reçois pas les mails du CNRS. En fait la question est de savoir pourquoi je reçois tous les mails du CNRS sauf le sien.
La personne à le culot de me dire que je dois passer l'oral pour un concours d'assistant ingénieur. Ces gens sont tellement consciencieux qu'ils n'ont même pas remarqué que je suis déjà assistant ingénieur. Et je subodore que si je passais l'oral ils seraient bien capables de dire que je n'ai pas les compétences.
Je ne vais pas faire un contentieux administratif. Le CNRS me coûte déjà assez cher en avocat.
Mais bon. J'ai compris. Ma seule issue est de quitter cette DZ mafia. Je vais finir par y laisser ma santé mentale et ma peau. Je me mets en roue libre. La mise au placard institutionnalisé que je subis depuis des années ne vaut pas le moindre effort. Entre racisme,  discrimination au diplôme, mépris de classe, placardisation, déni de compétences et expériences, les infractions constitutionnelle et aux statuts. J'en peux plus. Et maintenant je suis à 4h30 A/R de mon lieu de travail. Ils veulent ma peau.

[juré_malveillant]

Bonjour

Je suis agent CNRS et j'ai été à plusieurs reprises juré dans des jury de concours.
Je suis ainsi ravi d'apprendre par votre message que je suis donc de fait dans le réel une personne malveillante.
Merci de m'avoir éclairé sur ce point.
J'ai même poussé le vice jusqu'à être président de jury. Je n'ose donc même pas imaginer ce que cela peut dire de moi!

Il m'arrive de lire vos posts que je trouve souvent un peu lunaires.
Je comprends que vous puissiez vivre des situations compliquées mais je vais comme vous, faire une généralité. Quand les problèmes arrivent toujours au même endroit il faut des fois savoir se poser les bonnes questions!

Et effectivement si votre santé mentale et votre peau sont en jeu, quittez cette organisation.

Cordialement,
Un membre du cartel CNRS

[Argon]

Bonjour,

Merci Juré_malveillant pour votre message que je soutiens complètement en tant que président de jury multi-récidiviste!

Quelque soit les circonstances difficiles qu'a vécu Olivier_adherent et bien qu'on puisse adresser de nombreuses critiques au CNRS, il est insupportable de voir quelqu'un cracher de la sorte sur des collègues agents CNRS.

Je voudrais aussi défendre le SeRI déjà en précisant que ce ne sont pas "des bonnes femmes" mais des "assistantes du service des concours" (Le racisme, ce n'est pas bien ! La misogynie aussi !).

De plus, en tant que "chef multirécidiviste des malveillants", j'ai pu constater l'évolution d'un service qui a été éjecté pour des raisons contestables de Meudon pour être envoyé tout au bout du RER B, qui a connu un turnover de fou ces dernières années et dont une agente a même eu à souffrir d'une agression l'année dernière (liste non exhaustive) mais qui malgré tout réussit à fournir un soutien précieux aux différents jurys (autour de 370 cette année si je ne me trompe)

Donc, en réponse à ce message plus que déplacé, je leur rendrai plutôt hommage !

J'ajouterai que la publication des résultats est publique : il suffit de consulter les PDF (Il y en a 4). L'année dernière, il n'a fallu que 5 minutes pour qu'un candidat me contacte pour me demander des explications (Il n'avait pas le droit de me contacter mais il ne devait pas le savoir)