Bienvenue sur le forum SNPTES-UNSA. Cet espace de discussions vous est spécialement dédié. Il privilégie les échanges d'ordre professionnel et syndical. Il est libre d'accès et vous permettra de nous questionner afin d'obtenir rapidement une réponse à votre demande. N'hésitez pas à le parcourir.  Pour vous tenir informé de l'actualité sur vos statuts, votre carrière et votre vie professionnelle consultez également notre site Internet.

Composition jury d'admission concours/examens professionnel exceptionnel

Démarré par sandro02, 11 Septembre 2025, 15:51:10

« précédent - suivant »

sandro02

Bonjour,

Cas d'école:

Examen prof. exceptionnel ASI, bap J. 4 admissibles dont 1 affectée.e en IUT. Un poste à pourvoir.

Membres de jury: son président RAF de l'IUT de provenance de l'admissible, le 2° membre son prédécesseur en tant que RAF du même IUT donc et le 3°: Raf d'un autre IUT.

Comment ne pas imaginer une fraction de seconde que cet examen pro est déjà "fléché"?
 
Cela vous semble-t-il une composition "normale" de jury. On se croirait à un jury type d'e-c où il y a beaucoup de cooptation! ;) Est-ce qu'une telle composition peut être contestée devant des juridictions compétentes? Quelles en seraient les conséquences éventuelles y compris pour le requérant?

Comment ne pas avoir composé différemment ce jury afin d'ôter tout doute de partialité? Qui décide d'une telle composition? Que dire à l'agent.e découragé.e à se présenter?

Pourquoi ne pas proposer systématiquement un jury national sur le modèle, par exemple, des examens professionnels de changement de grade (T, IE)?

Voilà beaucoup de questions!.... :o

Je vous remercie par avance de vos éventuels retours.

Bonne fin de journée,

Bien cordialement.

timael

voici les obligations réglementaires. Même si cela est "discutable" si la composition respecte cela, difficile ....

"Article 10

Le jury d'admission, nommé par le recteur d'académie ou le vice-recteur, le président, directeur ou responsable de l'établissement ou du service dans lequel le ou les emplois sont à pourvoir, comprend :
1° Le recteur d'académie ou le vice-recteur ou le président, directeur ou responsable de l'établissement ou du service d'affectation ou son représentant, président ;
2° Deux membres au moins choisis à raison de leur compétence technique ou administrative et ayant un rang au moins égal à celui permettant d'occuper le ou les emplois ouverts au recrutement.
Un au moins de ces deux membres figure sur la liste d'experts de la branche d'activité professionnelle considérée mentionnée à l'article 11 et un au moins est extérieur à l'établissement ou service concerné."

Guim

Je rebondis sur le sujet.

Comment peut-on avoir connaissance de la composition des jurys de ces oraux avant l'epreuve?