Intégration des assistants ingénieurs das le corps des ingénieurs d'études

[jacdix]

Merci pour votre réponse.
J'avais bien lu ces diverses propositions mais après analyse, je dirais qu'il n'est pas simple de se situer quand on est actuellement IGE 2ème cl, 1ère cl ou HC.
L'idée de revaloriser aussi les IGE actuels n'est pas mentionnée comme proposé par bon nombre d'entre nous.

Cordialement

[Proton]

La réaffirmation de l'engagement du Ministre ne laisse plus planer de doute : les AI seront bien intégrés dans le corps des IE (probablement cette année, en accompagnement de la réforme de la catégorie B... si j'ai bien compris ?).

Bravo aux représentants du personnel pour ce formidable travail. Et surtout merci !

Il faut maintenant penser aux actuels IE2. Mais je suis persuadé que leurs intérêts seront âprement défendus lors des négociations pour la réforme de la catégorie A.

[jacdix]

Il n'y a pas que les IE2 auxquels il faut penser mais bien à tous les IE actuels qui espèrent que les revendications légitimes qui ont été évoquées dans ce forum seront défendues et entendues !

[jm]

Bonjour,

Evidemment il faut penser aux IGE et aux IGR; ça sera l'objet de la réforme de toute la catégorie A, où les revendications sont nombreuses et fondées.

Quant à l'intégration des ASI, c'est une conséquence de la réforme de la catégorie B.
En effet le nouveau grade Tech exp (échelon terminal 561) rend caduque le corps des ASI (échelon terminal 551).

Il va falloir rester vigilant quant à la modalité de cette intégration, mais je tiens à saluer dès maintenant le travail de nos représentants du SNPTES.

Cordialement

jm

[ige]

Bonjour,


Il semble qu'une catégorie B* ou B+ soit crée pour intégrer les ASI.

[Stendhal]

Cher camarade IGE :

1/ D'où tires-tu ce genre d'info ?

2/ Vas expliquer ça aux AI recrutés avec un bac +5 spécialisé...(dont je fais partie).


Nous sommes catégorie A, il faut arrêter de dire tout et n'importe quoi sur cette réforme.

[jm]

Bonjour,


Il semble qu'une catégorie B* ou B+ soit crée pour intégrer les ASI.

Bonjour,

Il faut arrêter de relayer n'importe quelle rumeur, surtout lorqu'elle est aussi aberrante.
Ou alors s'agit il d'une provocation?!

Jm

[SG-SNPTES]

Bonjour,

Dans le cadre de la réforme de la catégorie B, le ministère de la Fonction publique vient de supprimer les corps de catégorie B-CII (B+) en les fusionnant avec les corps de B type. Par exemple, malgré notre opposition, le corps des bibliothécaires adjoints spécialisés (BAS) va fusionner avec le corps des assistants des bibliothèques.

Il n'y a donc aucune crainte à avoir, les assistants ingénieurs seront maintenus en  catégorie A.

Cordialement,

[Stendhal]

Il serait si simple d'intégrer les AI en gardant nos indices respectifs.
Seul avantage dans ce cas : la PPRS moyenne qui serait plus intéressante pour AI.

En aucun cas les IE ne devraient alors se sentir lésés, les perspectives d'évolution vers l' IE1 pourraient également être bloqués pendant 5 ans par exemple pour les "ex-AI".

[pibou]

Dans le fil "Réforme catégorie A - propositions SNPTES", on peut lire :

"Pour le ministère de la fonction publique, la catégorie A doit s'organiser sur 3 corps : un A' (pour la dérogation des AI), un « A type » (les IE de la licence au master) et un « A sup » (IR et CR à DR)."

Conserver un recrutement Bac+2 en catégorie A ne rendrait pas la réforme de la catégorie B, partiellement, inapplicable ?

Quel est l'intérêt d'une réforme des AI allongeant la carrière contre 50 points d'indice en fin de carrière ?

En quoi ce projet résout les problèmes de  la mobilité, de l'absence de tableau d'avancement ?

[Proton]

Je trouve que toute cette histoire commence à devenir lassante.

Il n'y a strictement aucun calendrier, aucune certitude et personne n'est capable de prévoir (ou même d'estimer) comment les choses vont se dérouler.

Au final, j'ai l'impression qu'il ne ressort, de toutes ces tergiversations, que des éléments négatifs.

Mettez-vous donc à la place d'un AI !

Un jour, on nous donne l'espoir de voir notre condition améliorée. Le lendemain on apprend que le traitement de ce dossier est reporté. Puis viennent les récriminations de certains IE, qui, s'ils ne perdent strictement rien, sont outrés de voir ceux qu'ils considèrent comme des subordonnés accéder au même corps.

Quelques mois plus tard, on apprend qu'on échappe, plus ou moins de justesse, à un reclassement en catégorie B (Ce qui, pour le coup serait une régression. Moi, je n'ai rien contre le fait d'être dans le même corps que mes collègues techniciens : mais alors, dans le plus élevé des deux !).

En parallèle, d'autres organisations syndicales expliquent que le Ministre entend maintenir la dérogation permettant l'existence du corps des AI.

Bref, tout et n'importe quoi...

Les seules certitudes dans tout ça, ce sont :

- l'imminence de la réforme de la catégorie B.
- l'engagement (puis, le réengagement) de notre Ministre de la Recherche de demander l'intégration des AI dans le corps des IE.

Quelqu'un a-t-il d'autres informations crédibles ?

Moi, je commence tout doucement à croire que, comme beaucoup d'autres réformes, celle-ci ne verra jamais le jour. Avec un peu de chance on va changer de Ministre après les élections régionales, et puis les choses vont trainer, se perdre... et au final, nos représentants syndicaux vont devoir tout reprendre depuis le début avec de nouveaux interlocuteurs...

Et ce sera reparti pour un tour !

[pascal_irf]

Bonjour,

Pas de mobilité vers les autres fonctions publiques tant que le corps restera atypique:
A.S.I.= Agents Souffrant d'Immobilité

[SG-SNPTES]

En parallèle, d'autres organisations syndicales expliquent que le Ministre entend maintenir la dérogation permettant l'existence du corps des AI.

Ces organisations tentent surtout de convaincre la Fonction publique de refuser les propositions du ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche. En clair, ils font le jeu de la Fonction publique qui pour l'instant refuse de négocier une revalorisation des corps techniques.

Je suis complètement d'accord avec le reste de votre message.

Bien cordialement,

[Moi]

Bonjour,

Avec la "crise" actuelle, et le gel des dépenses publiques pendant 3 ans indiqué par le Premier Ministre, peut-on croire encore en cette intégration des ASI dans le corps des IGE ?
Est-ce encore une demande syndicale forte ? est-on sur une échéance proche ?

Cordialement....

[SG-SNPTES]

Bonjour,

Il y a effectivement de quoi être inquiet mais pour l'instant ce dossier suit son cours malgré l'obstruction du ministère de la Fonction publique et de certains syndicats.

Soyez certain que le SNPTES ne lâche pas l'affaire!

Pour info : http://www.snptes.org/Audience-avec-la-Ministre-de-l.html

Cordialement,