Bonjour collègues,
Je viens de recevoir un avis défavorable pour ma demande de formation cpf en langage des signes ( hors temps de travail) de la part de l'EAFC ( Ecole académique formation continue). Cela est la seconde fois... je sais jamais 2 sans 3 !
pour citer :
"Je vous informe que la décision rendue par la commission d'étude des dossiers ne permet pas de répondre favorablement à votre demande.La commission a fondé son appréciation au vu de l'ensemble des pièces de votre dossier et a statué sur le fondement de la note de cadrage académique relative au CPF.Votre demande a été rejetée pour le motif suivant :Le projet de formation demande à être étayé. "
Et pourtant, ma lettre de motivation était autrement plus lisible, moins empoulée !
J'ai pris rdv avec un rh (comme la dernière fois), cependant de quelle façon, sous quelle forme, pourrais je faire un recours gracieux ou hiérarchique ? Que définissent ces deux termes ?
Vous remerciant pour vos suggestions, meilleures salutations à l'équipe SNPTES.